位置:首页区块链 》哈尔滨区块链

哈尔滨区块链

作者:区块链网
时间:2020-09-18 17:48:27
阅读量:3905
点击量:1905
评论收藏量:905
简述:然而这种事情在区块链领域发生了。以太坊项目启动募集了1800万美元资金(当时募集的比特币的市值,可能有一点误差),虽然没有注册公司,但是也弄了一个基金会(姑且认为跟公司是一样的,只是治理结构不同)。这个基金会到今天为止没有任何收入。在没有任何收入的情况下,今天我们看基金会的账目,竟然还有一亿美元。这里面发生了什么事情?以太坊基金会募集了启动资金的同时,给自己留了1000万以太币。它第一步把募集资金花掉了(给开发人员发工资),开发出了正式版本之后,以太币升值,它接着花以太币,花掉了900万个,剩100万个(粗略计算,实际没那么多);到这一步,以太坊大获成功,剩下的100万个以太币估值1亿美元。表面看它只花钱,没有任何收入,结果手上的钱增加了,接下来它还是继续花钱,一样没有收入(盈利模式)。这就是区块链的一种玩法。比特币的情况比这个还更复杂,玩法更深邃,暂不讲它。
标签:【区块链】、【耳语 】 、【腥臊 】 、【开发】、【Array 】

哈尔滨区块链-赊

1、现在很多的令牌发行,第一,令牌启动时大部分撒给了尾部人群(无价值注入能力),第二,设计的原型思想不清晰,抓不住要解决的问题的本质,没有价值源,第三,不理解区块链的玩法,还按照以前的盈利商业模型在思考。当然,还有纯卖令牌,无任何价值注入的项目,创始人头像挂网站的,属于诈骗性质,一眼可以看穿,也没什么好分析的。

2、区块链的玩法,先印“钱”是没有问题的,但是印钱的发起者,以为自己偷偷留了一大批没人知道是很幼稚的。这种钱你随便印100000万亿,干脆全部留给自己,跟冥币没有差别。不要说预留10%,就是1%,都会直接严重打击后期令牌抢夺者的积极性,或者说,任何预留,都是过滤高水平用户的利器,傻子吸引傻子。所以除非你一开始就是以骗傻子为目的,否则预留是有问题的。中本聪本人挖了第一个比特币块,得到50个比特币,然后第二个块开始,就是公平公开的挖矿,这是区块链玩法的第一个标准。后来其他模仿项目就有预留了,包括以太坊,但是要注意,以太坊先给我们show了一把技术(比如自动化ICO,无需有人手动收集募集款项,自动转化比特币地址为以太坊地址),提供了开创性的技术实现论证,认筹的人有8000多人,这批初始认筹者,能看明白以太坊的潜质还是很有水平的(当时是大熊市)。

3、然后,后来就玩坏了。这是需要指出的,区块链玩法,启动时无预留才是最好的。所以第二个标准,假如要搞预留,必须show技术,技术要够炫,说服力强,而且最好是不懂技术的人看不懂,这样确保认筹的第一批用户不是小白(无法给令牌提供价值注入)。前一段时间我试用了某些区块链内容激励平台,因为设计不当,首先把尾部人群挑逗起来,各种贴吧审美的内容泛滥,然后一群没有工作的无业流民,在上面天天刷赞,赚币,为了几十块钱发一些脑残文章。画面太美,不忍直视。那种蛮荒的感觉就像回到了二十年前的互联网。

4、互联网的前十年普遍是发现价值,没有盈利模式,比如谷歌在斯密特加入前,那两个创始人根本不知道怎么赚钱,只是觉得搜索引擎可以实现信息的收敛,是很有价值的工具。亚马逊创始人在听了互联网电子商务的思想后创办,估价冲到300美元后,一毛钱赚不到,直线下跌跌到五美元,当年是跟乐视一样的垃圾股,没有盈利模式。区块链现在也是这样子,价值还没有充分发现,谈盈利模式太早。而且它的价值判定很多时候与现有思维相冲突,我们认为互联网公司创始人跑路是坏事,比如扎克伯格跑路不是好事,但是在区块链里面,可能是相反的,我们认为中本聪跑路,创造了一个很大的价值,即“去中心化的价值”。

这其实也是区块链玩法的一个标准,如果不够匿名化,有很多深刻理解这个事情的人,会看不上这个项目,同理,违反这个标准,又再次吸引到了一堆小白附身。为什么要去中心化,去中心化的内在价值逻辑是什么?我觉得是另外一个需要讨论的问题,这里先记下(敲黑板,重点)。玩法我们可以慢慢一条条总结出来,但有一条是不变的,把别人当傻子的玩法,一定是会失败的。区块链这个骗局的玩法的真髓,不是骗傻子(那没什么意思),而是骗聪明人,骗专家,骗学者,骗金融家,骗经济学家,骗政治家,骗投机家,骗资本家,骗创业家,骗企业家,骗大佬………陪着这群大佬三点钟不睡觉,看他们非常起劲地讲历史啊、哲学啊,这才是这个骗局感人至深的地方。理解了这个,才算是摸到了这个玩法的基本奥义。

本文链接: http://www.block00.com/ 转载请注明。