1、现在很多的令牌发行，第一，令牌启动时大部分撒给了尾部人群（无价值注入能力），第二，设计的原型思想不清晰，抓不住要解决的问题的本质，没有价值源，第三，不理解区块链的玩法，还按照以前的盈利商业模型在思考。当然，还有纯卖令牌，无任何价值注入的项目，创始人头像挂网站的，属于诈骗性质，一眼可以看穿，也没什么好分析的。
2、区块链的玩法，先印“钱”是没有问题的，但是印钱的发起者，以为自己偷偷留了一大批没人知道是很幼稚的。这种钱你随便印100000万亿，干脆全部留给自己，跟冥币没有差别。不要说预留10%，就是1%，都会直接严重打击后期令牌抢夺者的积极性，或者说，任何预留，都是过滤高水平用户的利器，傻子吸引傻子。所以除非你一开始就是以骗傻子为目的，否则预留是有问题的。中本聪本人挖了第一个比特币块，得到50个比特币，然后第二个块开始，就是公平公开的挖矿，这是区块链玩法的第一个标准。后来其他模仿项目就有预留了，包括以太坊，但是要注意，以太坊先给我们show了一把技术（比如自动化ICO，无需有人手动收集募集款项，自动转化比特币地址为以太坊地址），提供了开创性的技术实现论证，认筹的人有8000多人，这批初始认筹者，能看明白以太坊的潜质还是很有水平的（当时是大熊市）。
3、然后，后来就玩坏了。这是需要指出的，区块链玩法，启动时无预留才是最好的。所以第二个标准，假如要搞预留，必须show技术，技术要够炫，说服力强，而且最好是不懂技术的人看不懂，这样确保认筹的第一批用户不是小白（无法给令牌提供价值注入）。前一段时间我试用了某些区块链内容激励平台，因为设计不当，首先把尾部人群挑逗起来，各种贴吧审美的内容泛滥，然后一群没有工作的无业流民，在上面天天刷赞，赚币，为了几十块钱发一些脑残文章。画面太美，不忍直视。那种蛮荒的感觉就像回到了二十年前的互联网。
4、互联网的前十年普遍是发现价值，没有盈利模式，比如谷歌在斯密特加入前，那两个创始人根本不知道怎么赚钱，只是觉得搜索引擎可以实现信息的收敛，是很有价值的工具。亚马逊创始人在听了互联网电子商务的思想后创办，估价冲到300美元后，一毛钱赚不到，直线下跌跌到五美元，当年是跟乐视一样的垃圾股，没有盈利模式。区块链现在也是这样子，价值还没有充分发现，谈盈利模式太早。而且它的价值判定很多时候与现有思维相冲突，我们认为互联网公司创始人跑路是坏事，比如扎克伯格跑路不是好事，但是在区块链里面，可能是相反的，我们认为中本聪跑路，创造了一个很大的价值，即“去中心化的价值”。
这其实也是区块链玩法的一个标准，如果不够匿名化，有很多深刻理解这个事情的人，会看不上这个项目，同理，违反这个标准，又再次吸引到了一堆小白附身。为什么要去中心化，去中心化的内在价值逻辑是什么？我觉得是另外一个需要讨论的问题，这里先记下（敲黑板，重点）。玩法我们可以慢慢一条条总结出来，但有一条是不变的，把别人当傻子的玩法，一定是会失败的。区块链这个骗局的玩法的真髓，不是骗傻子（那没什么意思），而是骗聪明人，骗专家，骗学者，骗金融家，骗经济学家，骗政治家，骗投机家，骗资本家，骗创业家，骗企业家，骗大佬………陪着这群大佬三点钟不睡觉，看他们非常起劲地讲历史啊、哲学啊，这才是这个骗局感人至深的地方。理解了这个，才算是摸到了这个玩法的基本奥义。
本文链接： http://www.block00.com/ 转载请注明。